30 липня 2010 року
 
 
Головна
Комунальн╕ п╕дпри╓мства, заклади, установи обласно╖ ради
Державн╕ закуп╕вл╕
Регуляторна пол╕тика

Зв╕ти про в╕дстеження регуляторних акт╕в

Календар
Граф╕ки прийому
Адм╕н╕стративно - територ╕альний устр╕й (дов╕дник)
╤нтернет-приймальня
Новини
 
 

Розсилка новин

Введ╕ть e-mail:

 

Ре╓страц╕я

 
   Зв╕ти про в╕дстеження регуляторних акт╕в > Зв╕т про базове в╕дстеження регуляторного акту ...
  Зв╕ти про в╕дстеження регуляторних акт╕в
print  верс╕я для друку

ЗВ╤Т

про базове в╕дстеження регуляторного акту –

р╕шення  обласно╖ ради в╕д 23 березня 2007 року  № 253

“Про порядок ╕ умови вид╕лення л╕м╕т╕в та орган╕зац╕╖ справляння збору при зд╕йсненн╕ поб╕чних л╕сових користувань ╕ загот╕вл╕ другорядних л╕сових матер╕ал╕в”

 

Назва регуляторного акту: “Про порядок ╕ умови вид╕лення л╕м╕т╕в та орган╕зац╕╖ справляння збору при зд╕йсненн╕ поб╕чних л╕сових користувань ╕ загот╕вл╕ другорядних л╕сових матер╕ал╕в ”

 

Назва виконавця: Р╕вненське обласне управл╕ння л╕сового господарства.

 

Ц╕ль прийняття акта:

Проблема рац╕онального використання л╕сових ресурс╕в потребу╓ нев╕дкладного державного регулювання ╕ розробки ч╕ткого механ╕зму контролю.

З метою узагальнення напрацьованого, усунення порушень, як╕ допускають суб’╓кти п╕дпри╓мницько╖ д╕яльност╕; запоб╕гання порушенням законодавства у сфер╕ спец╕ального використання л╕сових ресурс╕в при зд╕йсненн╕ поб╕чних л╕сових користувань; сво╓часного виявлення таких порушень; забезпечення повноти сплати нормативних збор╕в за використання цих ресурс╕в та приведення ╖х у в╕дпов╕дн╕сть ╕з закуп╕вельними ц╕нами на сировину, необх╕дно посилити контроль за загот╕влями, справлянням збор╕в та сплатою податк╕в, що знаходить сво╓ в╕дображення в Порядку,  який пропону╓ться.

Метою впровадження п╕дготовленого проекту р╕шення та запропонованого ним Порядку ╓ посилення державного контролю в галуз╕ охорони, збереження, рац╕онального, невиснажливого використання л╕сових ресурс╕в та забезпечення в╕дтворення в╕дновлювальних властивостей л╕су.

 Дане впровадження також забезпечить легал╕зац╕ю загот╕вель ╕ таким чином зб╕льшить додатков╕ надходження до м╕сцевих бюджет╕в, оск╕льки в п╕вн╕чних районах област╕, де проводиться основна загот╕вля,  нормативний зб╕р за загот╕влю л╕сових ресурс╕в в╕д поб╕чних л╕сокористувань (яг╕д, гриб╕в, тощо) ╓ основним ╕ найб╕льшим джерелом наповнення м╕сцевих бюджет╕в. Даним проектом р╕шення рекомендовано органам м╕сцевого самоврядування визначити в╕дпов╕дальних ос╕б за загот╕влю природних рослинних ресурс╕в м╕сцевого значення, як╕ б контролювали роботу загот╕вельних пункт╕в та вживали заходи по недопущенню порушень законодавства при ╖х загот╕вл╕.  

 

Строк виконання заход╕в: До набрання чинност╕.

 

Визначення оч╕куваних результат╕в прийняття регуляторного акту:

            В раз╕ прийняття проекту р╕шення, суб’╓кти п╕дпри╓мницько╖ д╕яльност╕, зг╕дно вимог даного регуляторного  акту, будуть працювати в р╕вних умовах, а органи м╕сцевого самоврядування, л╕сового господарства, охорони навколишнього природного середовища, податков╕ органи матимуть можлив╕сть контролювати ╕ добиватись виконання цих вимог.  

Кр╕м того, впровадження цього р╕шення дасть можлив╕сть налагодити належний контроль за загот╕влею л╕сових ресурс╕в, тобто звести до м╕н╕муму загот╕влю сировини без наявност╕ в╕дпов╕дних документ╕в (л╕сових квитк╕в) та створити здорову конкуренц╕ю. Оск╕льки в даний час т╕ СПД, що зд╕йснюють загот╕влю без в╕дпов╕дного дозволу та сплати  збору мають можлив╕сть пропонувати вищу загот╕вельну ц╕ну н╕ж т╕, що працюють на законних п╕дставах.

Вплив зовн╕шн╕х чинник╕в на д╕ю запропонованого регуляторного акту в╕дсутн╕й.

Впровадження проекту р╕шення дасть можлив╕сть зб╕льшити надходження  до  м╕сцевих  бюджет╕в до 600-700 тис. грн. без зб╕льшення витрат. 

 

Механ╕зм, за допомогою якого буде зд╕йснюватись в╕дстеження ефективност╕  регуляторного акту:

            В╕дстеження результативност╕ даного р╕шення буде зд╕йснюватись наступним чином: пост╕йн╕ л╕сокористувач╕, податков╕ органи област╕, державне управл╕ння охорони навколишнього природного середовища, протягом року зд╕йснюють контроль за виконанням р╕шення обласно╖ ради та в╕дстежують його результативн╕сть, про що мають св╕дчити  суми надходжень збору за спец╕альне використання л╕сових ресурс╕в до м╕сцевих бюджет╕в.

Територ╕альний орган центрального органу виконавчо╖ влади з питань л╕сового господарства щор╕чно до 20 грудня пода╓ зв╕т про фактичн╕ обсяги використання (загот╕вл╕) л╕сових ресурс╕в в╕д зд╕йснення поб╕чних л╕сокористувань державному управл╕нню охорони навколишнього природного середовища в Р╕вненськ╕й област╕ та державн╕й податков╕й адм╕н╕страц╕╖ в област╕ в розр╕з╕ пост╕йних та  тимчасових л╕сокористувач╕в ╕ загот╕вельник╕в (в тому числ╕ у населення), а також до 25 грудня ╕нформу╓ обласну раду про х╕д виконання цього р╕шення.

 

 

 

Начальник Р╕вненського обласного

управл╕ння л╕сового та мисливського

господарства                                                                                       В. П. Грицайчук

 

 

 

Висновок в╕дпов╕дност╕ регуляторного акта

принципам державно╖ регуляторно╖ пол╕тики

 

  Назва регуляторного акту: “ Про порядок ╕ умови вид╕лення л╕м╕т╕в та орган╕зац╕╖ справляння збору при зд╕йсненн╕ поб╕чних л╕сових користувань ╕ загот╕вл╕ другорядних л╕сових матер╕ал╕в ”

 

Дата прийняття: 23.03.2007 року,  № прийняття 253, № державно╖ ре╓страц╕╖ -

Орган, що прийняв: обласна рада

 

╤. Китер╕й №1:   В╕дпов╕дн╕сть вимогам акт╕в вищо╖  юридично╖ сили, а також компетенц╕╖ в╕дпов╕дного органа влади: в╕дпов╕да╓

1. Юридична сила акту, на п╕дстав╕ якого був виданий РА: чинний

2. Компетенц╕я орган╕в влади на видачу РА: в межах

3. Наявн╕сть форм, як╕ суперечать або не узгоджуються з нормами акт╕в вищо╖ юридично╖ сили: нема╓

4. Строк д╕╖ акта: необмежений

5. РА був оф╕ц╕йно оприлюднений: так

Висновок за критер╕╓м №1: в╕дпов╕да╓

 

╤╤. Китер╕й № 2: економ╕чна доц╕льн╕сть та обгрунтован╕сть ╕снування РА

1. Наявн╕сть анал╕зу регуляторного впливу: так

2. Проблема, на розвязання яко╖ був виданий РА, вир╕шена: так

3. Ймов╕рн╕сть виникнення проблеми, якщо РА буде скасований: ╕сну╓

4. Вигоди держави в╕д д╕╖ РА: врегулювання питання спец╕ального використання поб╕чних л╕сових ресурс╕в м╕сцевого значення, забезпечення надходження кошт╕в за спец╕альне використання поб╕чних л╕сових ресурс╕в до м╕сцевих бюджет╕в

5. Витрати в╕д д╕╖ РА:

для держави: нема╓

для суб╓кт╕в господарювання:  зд╕йснюють нормативну плату до м╕сцевих бюджет╕в за спец╕альне використання л╕сових ресурс╕в м╕сцевого значення

для населення: нема╓

6. Вир╕шення проблеми потребу╓ внесення зм╕н до РА: н╕

7.  Додатков╕ проблеми, повязан╕ з д╕╓ю РА: не виникли

 Висновок за критер╕╓м № 2: включити до перел╕ку_________________________/,

провести експертизу за критер╕╓м № 3

╤╤. Китер╕й № 3:

1. Д╕я РА призводить до витрат суб╓кт╕в господарювання: сплачують нормативн╕ збори до м╕сцевих бюджет╕в

Грошов╕ витрати: зд╕йснюють  посильну плату в середньому в розм╕р╕ 3 % в╕д закуп╕вельно╖ ц╕ни на сировину

Часов╕ витрати: нема╓

2. Зм╕ни, як╕ зменшать розм╕р витрат суб╓кт╕в господарювання: не ╕снують

3. Норми РА прозор╕ ╕ однозначно трактуються: так

4. Зм╕ни, як╕ позитивно вплинуть на прозор╕сть та однозначн╕сть трактування норм РА:  ╕снують

Висновок з перегляду: включити РА до перел╕ку акт╕в, як╕  потребують доопрацювання.