ЗВ╤Т
про базове в╕дстеження регуляторного акту – р╕шення обласно╖ ради
„ Про погодження максимальних норм безоплатного збору громадянами дикорослих трав’яних рослин, кв╕т╕в, яг╕д, гор╕х╕в, гриб╕в, тощо ”
Назва регуляторного акту:„Про погодження максимальних норм безоплатного збору громадянами дикорослих трав’яних рослин, кв╕т╕в, яг╕д, гор╕х╕в,гриб╕в,тощо ”
Назва виконавця: Р╕вненське обласне управл╕ння л╕сового господарства.
Ц╕ль прийняття акту: Ц╕ллю впровадження даного регуляторного акту ╓ посилення державного контролю в галуз╕ охорони, збереження, рац╕онального, невиснажливого використання л╕сових ресурс╕в та забезпечення в╕дтворення в╕дновлювальних властивостей л╕су.
В╕дпов╕дно до статт╕ 66 Л╕сового Кодексу Укра╖ни громадяни мають право в л╕сах державно╖ та комунально╖ власност╕, а також за згодою власника в л╕сах приватно╖ власност╕ в╕льно перебувати, безоплатно без видач╕ спец╕ального дозволу (л╕сового квитка) збирати для власного споживання дикоросл╕ трав'ян╕ рослини, кв╕ти, ягоди, гор╕хи, гриби тощо, кр╕м випадк╕в, передбачених Л╕совим Кодексом та ╕ншими законодавчими актами Укра╖ни, а саме - в межах встановлених максимальних норм безоплатного збору.
Максимальн╕ норми безоплатного збору встановлюються виходячи з максимально-можливо╖ к╕лькост╕ дикоросло╖ сировини, що може бути заготовлена громадянином п╕д час ╖╖ збору на територ╕╖ л╕сового фонду та затверджуються органами виконавчо╖ влади. У раз╕, коли об’╓ми загот╕вл╕ л╕сових ресурс╕в громадянами перевищують встановлен╕ максимальн╕ норми безоплатного збору, загот╕вля повинна проводитись за спец╕альними дозволами – л╕совими квитками в порядку спец╕ального використання л╕сових ресурс╕в
Регуляторний акт ма╓ вплив безпосередньо на ведення загот╕вель дикоросло╖ сировини громадянами в л╕сах державно╖ та комунально╖ власност╕, а також за згодою власника в л╕сах приватно╖ власност╕ та на посилення охорони, збереження, рац╕онального, невиснажливого використання л╕сових ресурс╕в ╕ забезпечення в╕дтворення в╕дновлювальних властивостей л╕су пост╕йними л╕сокористувачами. Вплив на громадян виража╓ться в забезпеченн╕ дотримання ними максимальних норм збору л╕сових ресурс╕в, як╕ ╓ достатн╕ми для задоволення ╖х власних потреб. Вплив на л╕сову охорону пост╕йних л╕сових користувач╕в виража╓ться у дотриманн╕ ними над╕лених ╖м л╕совим Кодексом прав та обов’язк╕в по використанню та охорон╕ л╕сових ресурс╕в..
Ринок не вир╕шу╓ цю проблему, оск╕льки вона вир╕шу╓ться т╕льки шляхом державного регулювання. Вимоги до громадян не перевищують повноважень орган╕в м╕сцево╖ влади. В╕дсутн╕сть нормативних акт╕в, як╕ б регулювали загот╕влю л╕сових ресурс╕в громадянами потребу╓ розробки регуляторного акту, тобто даного р╕шення.
Строк виконання заход╕в: До набрання чинност╕.
Визначення оч╕куваних результат╕в прийняття регуляторного акту:
Впровадження р╕шення дасть можлив╕сть зб╕льшувати надходження до м╕сцевих бюджет╕в област╕ за рахунок рац╕онального використання л╕сових ресурс╕в та зведення до м╕н╕муму нерегульованого використання.
Це впровадження забезпечить недопущення перевищення, встановлених на основ╕ еколог╕чних норм, об’╓м╕в загот╕вл╕ поб╕чних л╕сових ресурс╕в.
Механ╕зм, за допомогою якого буде зд╕йснюватись в╕дстеження результативност╕ регуляторного акту:
В╕дстеження результативност╕ даного р╕шення буде зд╕йснюватись наступним чином: пост╕йн╕ л╕сокористувач╕, державна еколог╕чна ╕нспекц╕я в Р╕вненськ╕й област╕ протягом року зд╕йснюють контроль за виконанням розпорядження голови облдержадм╕н╕страц╕╖ ╕ в╕дстежують його результативн╕сть, про що мають св╕дчити наявн╕сть чи в╕дсутн╕сть порушень законодавства в цьому питанн╕.
Начальник Р╕вненського обласного
управл╕ння л╕сового господарства В. П. Грицайчук
Висновок в╕дпов╕дност╕ регуляторного акта
принципам державно╖ регуляторно╖ пол╕тики
Назва регуляторного акту: „ Про погодження максимальних норм безоплатного збору громадянами дикорослих трав’яних рослин, кв╕т╕в, яг╕д, гор╕х╕в, гриб╕в, тощо
Дата прийняття: 23.03.2007 року, № прийняття 255, № державно╖ ре╓страц╕╖ -
Орган, що прийняв: обласна рада
╤. Китер╕й №1: В╕дпов╕дн╕сть вимогам акт╕в вищо╖ юридично╖ сили, а також компетенц╕╖ в╕дпов╕дного органа влади: в╕дпов╕да╓
1. Юридична сила акту, на п╕дстав╕ якого був виданий РА: чинний
2. Компетенц╕я орган╕в влади на видачу РА: в межах
3. Наявн╕сть форм, як╕ суперечать або не узгоджуються з нормами акт╕в вищо╖ юридично╖ сили: нема╓
4. Строк д╕╖ акта: необмежений
5. РА був оф╕ц╕йно оприлюднений: так
Висновок за критер╕╓м №1: в╕дпов╕да╓
╤╤. Китер╕й № 2: економ╕чна доц╕льн╕сть та обгрунтован╕сть ╕снування РА
1. Наявн╕сть анал╕зу регуляторного впливу: так
2. Проблема, на розв’язання яко╖ був виданий РА, вир╕шена: так
3. Ймов╕рн╕сть виникнення проблеми, якщо РА буде скасований: ╕сну╓
4. Вигоди держави в╕д д╕╖ РА: врегулювання питання використання поб╕чних л╕сових ресурс╕в м╕сцевого значення, зведення до м╕н╕муму нерегульованого використання.
5. Витрати в╕д д╕╖ РА:
для держави: нема╓
для суб’╓кт╕в господарювання: нема╓
для населення: нема╓
6. Вир╕шення проблеми потребу╓ внесення зм╕н до РА: н╕
7. Додатков╕ проблеми, пов’язан╕ з д╕╓ю РА: не виникли
Висновок за критер╕╓м № 2: включити до перел╕ку_________________________/,
Висновок з перегляду: включити РА до перел╕ку акт╕в, як╕ не потребують доопрацювання.
